La suite de l’enquête de The Intercept sur l’opération Lava Jato & la fraude des procureurs. La première partie était intégrée au Talus du 23 juin.

Pour les téléphonistes, une version mieux adaptée à un petit écran mais sans le texte anglais :

Archives secrètes du Brésil

Seconde Partie

Les nombreuses archives fournies exclusivement à The Intercept confirment les suspicions de longue date quant aux motifs politiques et à la fraude des enquêteurs brésiliens sur la corruption.

Une énorme quantité de documents secrets révèle que les plus puissants procureurs du Brésil, qui insistent depuis des années sur leur apolitisme, ont plutôt comploté pour empêcher le Parti des travailleurs, ou PT, de remporter l’élection présidentielle de 2018 en bloquant ou en affaiblissant un entretien préélectoral avec l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva dans le but explicite d’affecter l’issue de l’élection.

Les vastes archives, fournies exclusivement à The Intercept, montrent de nombreux exemples d’abus de pouvoir politiques par les procureurs qui ont mené la vaste enquête sur la corruption dans le pays depuis 2014 : l’opération Lava Jato. Elles révèlent également un programme politique et idéologique longtemps nié. Un exemple frappant est survenu 10 jours avant le premier tour du vote présidentiel de l’année dernière, lorsqu’un juge de la Cour suprême a accordé au pétitionnaire Folha de São Paulo, le plus grand journal du pays, d’interviewer Lula, qui était en prison pour corruption suite aux accusations du groupe de travail Lava Jato.

Immédiatement après avoir appris cette décision le 28 septembre 2018, l’équipe de procureurs qui a traité le cas de corruption de Lula – lesquels ont passé des années à nier avec véhémence qu’ils étaient motivés par des motifs politiques de quelque nature que ce soit – a commencé à échanger dans un groupe de discussion privé de Telegram en vue de bloquer, subvertir ou saper la décision de la Cour suprême. Ceci était basé sur la crainte exprimée par cette décision d’aider le PT, le parti de Lula, à remporter les élections. Forts de leur volonté affichée d’empêcher le PT de reprendre le pouvoir, ils ont passé des heures à débattre de stratégies visant à prévenir ou à atténuer l’impact politique de l’interview de Lula.

Les procureurs de Lava Jato ont explicitement déclaré que leur motif en mettant fin à l’entretien avec Lula était d’empêcher le PT de gagner. L’une des procureurs, Laura Tessler, s’est exclamée en apprenant la décision: «Quelle blague!», Puis a expliqué qu’il était urgent d’empêcher ou de saper la décision. « Une conférence de presse avant le deuxième tour de scrutin pourrait aider à élire Haddad », a-t-elle écrit dans le groupe de discussion en se référant au candidat du PT, Fernando Haddad. Le chef du groupe de travail sur les procureurs, Deltan Dallagnol, a tenu une conversation séparée avec un confident de longue date, également procureur, et ils ont convenu de «prier» ensemble pour que les événements de cette journée n’engendrent pas le retour au pouvoir du PT.

Au Brésil, beaucoup de gens accusent depuis longtemps les procureurs de Lava Jato, ainsi que le juge qui a statué sur les affaires de corruption, Sérgio Moro (maintenant ministre de la Justice sous le président Jair Bolsonaro), de motivations idéologiques et politiques. Moro et l’équipe de Lava Jato ont à plusieurs reprises nié ces accusations, insistant sur le fait que leur seule considération était de dénoncer et de punir la corruption politique sans distinction de parti ou de faction politique.

Mais cette nouvelle archive de documents – dont certains sont publiés aujourd’hui dans d’autres articles de The Intercept et The Intercept Brasil – jette un doute considérable sur les dénégations des procureurs. En effet, bon nombre de ces documents montrent que Dallagnol et Moro ont comploté de manière abusive et contraire à l’éthique, en vue de structurer au mieux le dossier de corruption contre Lula – bien que Moro ait été légalement tenu de juger l’affaire comme un arbitre neutre. Parmi les autres documents figurent des aveux privés des procureurs selon lesquels la preuve de la culpabilité de Lula faisait défaut. Dans l’ensemble, les documents décrivent un groupe de travail composé de procureurs semblant vouloir exploiter leurs pouvoirs légaux à des fins manifestement politiques, leur objectif étant d’empêcher le retour au pouvoir du parti des travailleurs en général et de Lula en particulier.

Les secrets dévoilés par ces documents sont cruciaux pour le public, car l’enquête massive de Lava Jato sur la corruption qui a balayé le Brésil depuis cinq ans, a été l’un des événements les plus marquants de l’histoire du cinquième pays le plus peuplé du monde – pas seulement légalement mais aussi politiquement.

Jusqu’à présent, le groupe de travail Lava Jato et Moro ont été présentés dans le monde entier avec des honneurs, des prix et les éloges des médias. Mais cette nouvelle archive de documents éclaire de manière substantielle les motivations, les actions et les manœuvres souvent trompeuses de ces puissants acteurs.
(& des médias élogieux ? NdTalus)

L’équipe de procureurs de Lava Jato a incarcéré un large éventail de politiciens et de milliardaires puissants, mais leur réalisation la plus importante a été de loin l’emprisonnement de Lula en 2018. Au moment de la condamnation de Lula, tous les sondages montraient que l’ancien président – qui avait été élu deux fois très largement, en 2002 puis de nouveau en 2006, et qui avait quitté ses fonctions avec un taux d’approbation de 87% – était l’énorme favori pour remporter à nouveau la présidence en 2018.

Mais la condamnation pénale de Lula l’année dernière, une fois confirmée par une cour d’appel, l’a rendu inéligible à la présidence, ouvrant ainsi la voie à Bolsonaro, le candidat d’extrême droite, pour l’emporter contre le successeur choisi par Lula, Haddad, ancien maire de São Paulo. Les partisans du PT et de nombreux autres au Brésil insistent depuis longtemps sur le fait que ces procureurs, tout en se faisant passer pour des acteurs apolitiques et non idéologiques dont le seul objectif était de lutter contre la corruption, étaient en réalité des idéologues de droite dont la mission primordiale était de détruire le PT et d’empêcher le retour au pouvoir lors des élections de 2018.

Ces documents confèrent une crédibilité évidente à ces accusations. Ils montrent qu’ils complotent en secret pour bloquer et saper l’ordonnance judiciaire rendue le 28 septembre par le juge de la Cour suprême, Ricardo Lewandowski, qui a autorisé l’un des journalistes les plus en vue du pays, Mônica Bergamo, à interroger Lula en prison. La décision de Lewandowski était expressément fondée sur le droit d’une presse libre, qui, a-t-il dit, donnait le droit au journal de parler à Lula et de faire connaître ses perspectives.

Dans sa décision, Lewandowski expliqua également que les arguments invoqués tout au long de l’année pour empêcher un entretien en prison avec Lula – à savoir les  » craintes pour la sécurité  » et la nécessité de garder les prisonniers silencieux – étaient manifestement nuls, étant donné les nombreux autres entretiens en prison  » autorisés à des prisonniers condamnés pour des crimes tels que trafic, meurtre et crime organisé international « . La décision a également noté que Lula ne se trouvait ni dans une prison de haute sécurité ni dans un régime pénitentiaire spécialement restrictif, affaiblissant encore la raison de l’interdiction de l’interviewer.

Jusque-là, Lula – largement considéré comme l’un des communicateurs politiques les plus efficaces et les plus charismatiques du monde démocratique – avait été tenu au secret, empêché de parler au public de l’élection. Toute interview préélectorale de Lula, dans laquelle il aurait pu donner son point de vue sur Bolsonaro et les autres candidats, y compris Haddad du PT, aurait retenu l’attention des médias et aurait probablement influencé un groupe décisif d’électeurs qui, à ce jour, restent très influents. fidèle à l’ancien président (c’est pourquoi Lula, même une fois emprisonné, est resté le favori).

Les procureurs de Lava Jato ont pris connaissance de la décision de justice autorisant l’entretien préélectoral de Folha avec Lula dans la prison lorsqu’un article à ce sujet a été publié dans leur groupe de discussion Telegram crypté. La panique parmi eux fut immédiate. Ils se sont inquiétés à plusieurs reprises que l’entretien, qui devait avoir lieu si près du premier tour de scrutin, aiderait Haddad du PT à remporter l’élection présidentielle. S’appuyant explicitement sur cette crainte, les procureurs de Lava Jato ont passé toute la journée à travailler fébrilement pour élaborer des stratégies visant à annuler le jugement, à retarder l’entretien de Lula jusqu’au lendemain des élections ou à veiller à ce qu’il soit structuré de manière à minimiser son impact politique et sa capacité à aider le PT à gagner.

Réagissant à la décision, Tessler, l’un des procureurs, s’est exclamé:  » Quelle blague !!! Révoltant!!! Là, il va organiser un rassemblement en prison. Un vrai cirque. Après Monica Bergamo, sur la base du principe de l’égalité de traitement, je suis sûr que de nombreux autres journalistes viendront également… et nous sommes laissés ici, faits pour agir comme des clowns avec une cour suprême comme celle-ci… « Un autre procureur, Athayde Ribeiro Costa , a répondu à la décision par un mot et de nombreux points d’exclamation : « Mafiosos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! »

Selon les horodatages de leurs conversations, les procureurs ont passé presque une journée entière à inventer des stratégies permettant d’éviter que l’interview de Lula ait lieu avant l’élection ou, du moins, d’atténuer son impact, de se demander si une conférence de presse serait moins efficace qu’un entretien individuel, ou demander d’autoriser l’interrogatoire de tous les autres prisonniers afin de détourner l’attention de Lula. Tessler a ensuite expliqué pourquoi ces procureurs étaient si profondément contrariés que le public pouvait entendre le discours de l’ancien président si tôt avant l’élection: « Qui sait … mais une interview avant le second tour de scrutin pourrait aider à élire Haddad. »

Pendant que ces discussions se déroulaient au sein du groupe de discussion Lava Jato, Deltan Dallagnol, le chef du groupe de travail, tenait également une conversation de son côté avec un confident proche, un procureur qui ne travaillait pas dans le groupe de travail Lava Jato. Ils ont tous deux convenu expressément que l’objectif principal était d’empêcher le retour du PT au pouvoir, et le procureur en chef – qui se vante souvent de sa piété religieuse – a convenu qu’ils « prieraient » pour que cela ne se produise pas:

Carol PGR – 11:22:08 – Deltannn, mon ami

11:22:33 – toute ma solidarité dans le monde à vous avec cet épisode…. Nous sommes dans un train en fuite et je ne sais pas ce qui nous attend

11:22:44 – La seule certitude est que nous sommes ensemble

11:24:06 – Je reste très inquiet au sujet du retour possible de PT, mais j’ai souvent prié pour que Dieu éclaire notre population et pour qu’un miracle nous sauve

Deltan – 13:34:22 – Je suis avec vous, Carol!

13:34:27 – Priez vraiment

13:34:32 – Nous avons besoin de cela en tant que pays

Ces aveux des véritables préoccupations des procureurs – qu’une interview de Lula puisse  » faire élire Haddad  » et inaugurer un  » retour du PT  » au pouvoir – n’étaient guère des confessions isolées. Au contraire, toute la discussion, qui a duré de nombreuses heures, se lit beaucoup moins comme une réunion de procureurs neutres que comme une session de guerre composée d’opérateurs et de stratèges politiques opposés au PT, qui visait à déterminer le moyen le plus efficace de prévenir minimiser l’impact politique de l’interview de Lula.

Athayde Ribeiro Costa, par exemple, a cyniquement suggéré que l’omission de toute date dans la décision de Lewandowski pourrait permettre à la police fédérale de programmer à l’avance un entretien après le scrutin tout en faisant semblant de se conformer à l’ordre:  » Il n’y a pas de date. La police fédérale pourrait donc simplement planifier cela après les élections et nous serons toujours en conformité avec la décision. « 

Un autre procureur, Januário Paludo, a proposé une série d’actions visant à empêcher ou à minimiser l’entretien avec Lula: «Plan A: nous pourrions faire appel de la Cour suprême elle-même, sans probabilité [de succès]. Plan B: faire en sorte que tout le monde l’interviewe le même jour. Ce sera chaotique mais cela réduira la probabilité que l’interview soit dirigée. « 

À aucun moment, Dallagnol, qui a activement participé aux discussions tout au long de la journée, ni aucun autre procureur de Lava Jato, n’a suggéré qu’il était inapproprié que de telles considérations politiques conduisent à l’élaboration de stratégies pour les poursuites. En effet, ce groupe de discussion Telegram, utilisé par ses participants pendant de nombreux mois, laisse penser que de telles considérations politiques ont été systématiquement intégrées au processus de prise de décisions du groupe de travail.

Les procureurs se sont plaints de l’impossibilité de faire appel de la décision, car un appel au nom du groupe de travail leur donnerait un air trop politique et donnerait l’impression au public que leurs intentions étaient de faire taire Lula et de l’empêcher d’aider le PT à gagner. – qui, comme le révèlent ces documents, était bien leur véritable motif. Mais plus tard dans la journée, ils ont appris qu’un parti de droite, appelé Novo (qui veut dire «nouveau»), avait fait appel de la décision et que l’autorisation d’interroger Lula avait été suspendue par le tribunal. Ils ont célébré avec enthousiasme cette nouvelle, notamment en se moquant des conflits susceptibles de survenir au sein de la Cour suprême et en félicitant les responsables qui ont tenté d’arrêter l’interview:

Januário Paludo – 23:41:02 – Je viens d’en entendre parler…

Deltan – 23:41:32 – lol

Athayde Costa – 23:42:02 – L’atmosphère au STF doit être géniale

Januário Paludo – 23:42:11 – Ce sera une guerre de décisions judiciaires…

Ironiquement, Paludo a ajouté que «nous devrions remercier notre bureau des procureurs: le parti Novo!», Ce qui signifie que ce parti politique de droite, qui contestait également les élections de 2018, avait accompli ce que le groupe de travail lui-même voulait réaliser en empêchant Lula d’être entendu.

L’appel de cette partie a entraîné une suspension judiciaire de l’autorisation d’interview de Lewandowski. En conséquence, aucun entretien préélectoral avec Lula n’a été autorisé et il n’a donc jamais été entendu avant le vote. Une fois les élections achevées et la victoire remportée par Bolsonaro, la Cour suprême a autorisé les médias à interroger Lula en prison. Le mois dernier, Bergamo de Folha a été autorisée à interroger Lula conjointement avec El País Brasil et, peu après, Lewandowski a accordé à The Intercept la demande d’interviewer Lula seul, dont la vidéo et la transcription ont été publiées par The Intercept.

Une fois Bolsonaro élu président, il a rapidement proposé à Moro – dont la décision en matière de corruption avait entraîné l’interdiction de la candidature de Lula – un poste nouvellement créé et d’une puissance sans précédent, dénommé aujourd’hui « le ministre de la super-justice », conçu pour refléter les pouvoirs massifs dévolus à Moro. .

Le fait que le même juge qui avait reconnu Lula coupable ait ensuite été récompensé par l’adversaire victorieux de Lula (cible du lien en anglais) a rendu mal à l’aise, même les partisans de longue date de la procédure de corruption dans Lava Jato, en raison de la perception évidente (réelle ou non) d’une contrepartie, et de la transformation de Moro, qui a longtemps insisté sur le fait qu’il était apolitique et qu’il était devenu un responsable politique travaillant pour le président de la plus extrême droite jamais élu dans l’histoire de la démocratie brésilienne. Ces inquiétudes se sont aggravées lorsque Bolsonaro a récemment admis (cible du lien en anglais) qu’il avait également promis de nommer Moro à un siège à vie à la Cour suprême dès qu’il y aurait un poste vacant.

Maintenant que les conversations et les actions de l’équipe Lava Jato et de Moro peuvent être révélées et vues, le public – tant au Brésil qu’à l’étranger – aura enfin l’occasion d’évaluer si leurs dénégations de longue date d’être impliqués politiquement étaient toujours vraies.

Ce 28 septembre, Les discussions ne sont que le début des reportages de The Intercept et The Intercept Brasil sur ces archives.

Mise à jour: le 9 juin 2019 à 20h13 ET

(ET : Eastern time, heure de New-York)

Le groupe de travail Lava Jato n’a pas réfuté l’authenticité des informations publiées par The Intercept. Dans un communiqué de presse publié dimanche soir, ils ont écrit:  » Parmi les informations copiées illégalement figurent probablement des documents et des données sur les stratégies et enquêtes en cours, ainsi que sur les routines personnelles et de sécurité des membres du groupe de travail et de leurs familles. Il est certain que toutes les données obtenues reflètent des activités développées dans le plein respect de la légalité, de manière technique et impartiale, pendant plus de cinq ans de l’opération. « 

Mise à jour: 9 juin 2019, 21h53 ET

Le ministre de la Justice, Sergio Moro, a également publié une note en réponse à notre reportage:  » À propos des prétendus messages qui me concerneraient, publiés sur le site Web d’Intercept ce dimanche 9 juin, je déplore l’absence d’indication de la source du responsable du criminel. invasion des téléphones portables des procureurs. Ainsi que la position du site qui ne m’a pas contacté avant la publication, contrairement à la règle de base du journalisme.

En ce qui concerne le contenu des messages qu’ils mentionnent, rien ne laisse présager d’anomalie ni de directives en tant que magistrat, bien qu’ils aient été sortis de leur contexte et du sensationnalisme des articles, ils ignorent le plan de corruption gigantesque révélé par l’Opération Lava Jato. « 

Nous comptons sur le soutien de lecteurs comme vous pour que notre salle de presse à but non lucratif reste forte et indépendante. Rejoignez-nous

272total visits,2visits today